控股权之争：荷兰企业面临中国强制反制

新闻动态

首页
新闻动态
控股权之争：荷兰企业面临中国强制反制

控股权之争：荷兰企业面临中国强制反制

2026-09-03

近期，针对中国海外资本的金融攻击，以意想不到的方式遭遇了强烈反击。广东省东莞市中级人民法院的一项裁定，彻底改变了荷兰与美国联合打击中国半导体产业的策略。法院决定查封、扣押、冻结荷兰安世有限公司和安泰可有限公司名下价值21.39亿元的资产，并立即执行。这一判决标志着中国在面对西方“长臂管辖”的首次有力反击，成功将国内供应链的优势与法律手段结合。

东莞中院冻结的资产包括安世在中国的五家核心子公司的股权，冻结期长达三年，直至2029年。这一巨额资金虽然与闻泰科技要求的80亿元索赔相比显得微不足道，但其背后的意义深远。21.39亿元代表了安世在中国市场的全部物理基础。

回顾2025年9月，荷兰方面通过行政和司法手段剥夺了中国股东的控制权并将其股份强制托管。荷兰的策略本是想在欧洲法律框架内完成这一剥夺，期望安世依旧能在中国市场运营并获利。然而，中国的反制措施彻底打破了这一幻想。安世五家子公司的股权被冻结，意味着其在华的生产、封测和研发活动顿时陷入停滞，转移资产或重组均变得不可能。在中国这个全球最大的半导体市场，荷兰企图剥夺的完全是一壳空壳，失去了与市场的联系，其所谓技术也迅速贬值。 球友会

本次行动中最为突出的，是法律手段的有效运用。2026年5月，闻泰科技向东莞中院提起诉讼，索赔80亿元并要求恢复对安世的控制权。诉状中引用了《反外国制裁法》，标志着中国企业不再被迫在敌对环境中自证清白，而是通过国内法律为自己争取合法权益。

荷兰的做法凸显其在国际商业逻辑上的失误，昔日的中荷合作典范安世如今因脱离中国市场而面临重大损失。盲目追随美国的“去中国化”政策，令荷兰陷入了自我伤害之中，削弱了其在中国市场的可信度。

这一案件的影响不仅限于中荷关系，它为其他国家提供了深刻的教训：与美国联手打压中国企业的做法并非没有代价。东莞中院明确表态，只要在中国有商业存在，其背后的不当行为就会遭到严格反制。这起事件重新定义了全球投资者对发达国家商业环境的看法，同时对那些企图模仿美国对中国进行资产掠夺的国家提出了警示：在动手之前，必须权衡自身的底线是否经得起中国法律的考验。 球友会

北京首钢险胜山东，引入新星王岚嵚表现不俗

运动，是你保持活力与激情的不二法门！...

霍华德谈防守文班：希望他多投远三分

运动，是你保持活力与激情的不二法门！...