虽然这场热身赛以胜利收场，但对阵乌拉圭的比赛暴露了中国男篮更深层次的问题。对手并非敷衍应付，而是用高强度的逼抢、夹击和压迫让我们的后卫群频频受挫，这反而对检验球队真实水平很有帮助。未来应多安排这类不图利益、重强度的热身对手来锻炼队伍。

从比赛里可以看出，最大的短板不是个人能力的孤立问题，而是整体打法落后于世界潮流。如今世界篮球普遍是后卫与锋线双核，甚至有球队做到“五人皆能发起进攻、皆能终结”的全员持球与组织模式。这样的体系没有明显的进攻轴心，单一盯防很难瓦解对手。

反观中国队，刚刚从以中锋为中心的打法向后卫驱动过渡，但并未完成全面升级。目前场上像廖三宁、贺希宁、庞峥麟这样的球员承担过多球权和决策权，其他人更多像战术上的补充。赵嘉义能够挤掉王俊杰进入首发，某种程度上是因为他的单一优势更符合当前的后卫驱动思路，而这也造成了一些有潜力球员沦为替补的尴尬局面。 球友会

有人会拿亚洲杯的表现来反驳，说靠后卫带队拿到亚军说明没问题。实际上，亚洲杯上的进攻并非纯后卫单核，王俊杰在阵地战中的策应和持球能力为球队提供了锋线驱动，使得场上出现多于两个的持球点，那种一主一辅或双核混合的结构才是真正起作用的原因。如今王俊杰被替换后，球队回到了两个后卫主导的局面，这种“二控卫”体系在如今以大体型锋线、强力后卫为主的时代显得力不从心。对手通过体型与移动能力，能够有效限制控球点——廖三宁出现的几次失误就是具体表现。

对阵乌拉圭的比赛，获胜很大程度上依赖罚球机会，暴露了两点：后卫在体型与对抗上吃亏，锋线球员又缺乏有效的持球威胁。如果下一轮碰上西亚那些擅长单防、对抗强的队伍，结果很可能会不利于我们。

因此，进入世预赛下一阶段必须做出战术调整。主教练应回归亚洲杯时期那套更平衡的思路，重新启用像王俊杰这样能在阵地战做出贡献的锋线持球点，同时在杨瀚森回归后更多围绕中锋构建进攻。只有增加场上的持球点、提升球员的组织与无球终结能力，球队的进攻体系才能升级，才有与西亚强队抗衡的底气。 球友会

最后要强调，那些在更高水平赛场磨练过的球员综合能力更强，球队需要给予他们更多信任，让中国男篮在战术层面和执行力上真正走得更远。

志丹迎来第三届百年名校杯小学组足球赛开幕

运动，是你保持活力与激情的不二法门！...

新未来城主场占优，费哈防守遭遇严峻考验

运动，是你保持活力与激情的不二法门！...